Vụ án ‘đại gia’ Đường Nhuệ: Đánh người ngay trụ sở công an mà…không biết bị can
6 min read
Liên quan đến những tố cáo hành vi phạm pháp của “đại ca” giang hồ Đường Nhuệ cùng đồng bọn, một vụ án xảy ra cách đây hơn 5 năm vừa được cơ quan công an ra quyết định phục hồi điều tra.
Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 16-4, thượng tá Nguyễn Quốc Vương – trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Thái Bình – cho biết Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình vừa ra quyết định phục hồi điều tra vụ án số 01, để điều tra về vụ “cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 18-11-2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, TP Thái Bình.
Phục hồi điều tra vụ án xảy ra hơn 5 năm trước
Đồng thời với quyết định phục hồi điều tra, Công an TP Thái Bình cũng hủy quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 10/QĐ ngày 5-7-2015 của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình liên quan đến vụ án này.
Theo thượng tá Vương, hiện nay Công an tỉnh đang theo dõi sát vụ việc và chỉ đạo Công an TP Thái Bình phối hợp chặt chẽ cùng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố tập trung điều tra, xử lý vụ án theo đúng quy định pháp luật.
Qua tài liệu điều tra, bước đầu xác định nạn nhân trong vụ án này là bà Đinh Thị Lý (56 tuổi, trú tại đường Lý Thường Kiệt, phường Trần Lãm, TP Thái Bình) cùng con trai là Mai Thế Duy (33 tuổi, bị thương tích với tỉ lệ 15%).
Nhận được thông tin cơ quan công an khôi phục điều tra vụ án, bà Đinh Thị Lý tỏ ra phấn khởi nói đây là kết quả và cũng là tia hi vọng để gia đình bà tìm được công lý sau nhiều năm trời kiên trì vác đơn kêu cứu, tố cáo gửi đến các cấp, ngành khác nhau.
Bị đánh tại trụ sở công an nhưng… không tìm ra bị can
Bà Lý kể, đêm trước ngày xảy ra sự việc bà có điện thoại trực tiếp cho Nguyễn Xuân Đường (tức Đường Nhuệ) đề nghị ông này bảo “đàn em” mang trả lại chiếc xe máy đã lấy cắp của gia đình, bởi qua hình ảnh trích xuất từ camera bà nhận ra người lấy chính là “đàn em” của ông Đường.
Sau cuộc điện thoại này, một nhóm người lạ mặt xăm trổ kéo đến chật nhà bà Lý buông lời dọa dẫm, chửi rủa. Bà phải gọi điện trình báo Công an phường Trần Lãm và Cảnh sát 113 đến để “giải cứu”, yêu cầu nhóm người này ra khỏi nhà.
“Khi lực lượng công an đến thì họ rút ra nhưng suốt đêm đó vẫn đứng bên ngoài chửi bới, thỉnh thoảng còn ném đồ vật vào nhà tôi. Nhiều người hàng xóm không hiểu chuyện nghĩ gia đình tôi lừa đảo tiền bạc gì của người ta nên mới bị như vậy” – bà Lý chia sẻ.
Đến ngày 18-11-2014, khi bà Lý cùng con trai chuẩn bị đến Công an phường Trần Lãm để trình báo việc mất xe máy thì người phụ nữ có mâu thuẫn chuyện tiền bạc với bà trước đó cũng xuất hiện tại đây và đề nghị cùng đi lên Công an phường để giải quyết.
“Bản chất tôi và người phụ nữ kia mâu thuẫn chuyện tiền bạc tại Hà Nội chứ không liên quan gì ở Thái Bình. Tôi cũng không có nợ nần gì người ta và cũng chưa từng quen biết Đường Nhuệ nhưng không hiểu vì sao họ lại đến đe dọa, bắt tôi phải trả nợ. Hôm tôi và con trai lên Công an phường thì họ cũng đi theo” – bà Lý cho hay.
Theo bà Lý, khoảng 7h ngày 18-11-2014, khi mọi người đến phòng tiếp dân của Công an phường Trần Lãm thì thấy có một cán bộ công an trực tại đây, sau đó ít phút thì người này rời khỏi phòng và Đường Nhuệ cùng “đàn em” từ bên ngoài đi vào.
“Khi cánh cửa phòng tiếp dân của Công an phường được khép lại thì Đường Nhuệ cùng đàn em ở bên trong lại chửi bới, dọa sẽ giết cả nhà rồi ngang nhiên hành hung mặc chúng tôi kêu cứu” – bà Lý nhớ lại.
Hậu quả làm anh Duy bị vỡ xương hàm mặt phải mổ và phẫu thuật đóng đinh. Kết quả trưng cầu giám định pháp y cho thấy anh Duy bị thương tật 15%.
Sau sự việc, Công an TP Thái Bình có lập biên bản và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vào ngày 5-1-2015. Tuy nhiên, chỉ 6 tháng sau đó (ngày 5-7-2015) thì Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự nói trên với lý do chưa xác định được bị can trong vụ án và đã hết thời hạn điều tra.
Quyết định này do thiếu tá Cao Giang Nam – phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình khi đó ký.
“Sự việc có các nhân chứng, vật chứng rõ ràng và còn xảy ra ngay tại trụ sở Công an phường Trần Lãm nhưng cơ quan điều tra không tổ chức thực nghiệm hiện trường mà vội vàng kết luận chưa xác định được bị can trong vụ án là quá vô lý. Phải chăng có dấu hiệu bao che, dung túng cho tội phạm” – bà Lý bức xúc.
Nguồn: tuoitre.vn
