Chuyên gia tội phạm học phân tích hành động gây án lần 2 của hung thủ vụ thảm án ở Đan Phượng

Nguyên nhân sâu xa của kẻ phạm tội

Sáng 1/9, tại thôn Bồng Lai, xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng (TP Hà Nội) đã xảy ra vụ thảm án đau lòng khi Nguyễn Văn Đông (SN 1966) ra tay sát hại gia đình em trai khiến 4 nạn nhân tử vong và 1 người bị thương nặng hiện đang được cấp cứu tích cực tại bệnh viện.

Điều khiến người dân căm phẫn, bực tức chính là hành vi gây án của đối tượng quá độc ác, dã man khi hắn nhẫn tâm ra tay cả với 1 cháu bé 1 tuổi.

Trước tâm lý diễn biến phạm tội của Nguyễn Văn Đông, PV đã có cuộc trao đổi với Trung tá Đào Trung Hiếu – Chuyên gia phân tích tâm lý tội phạm (Bộ Công an).

Trung tá Hiếu cho biết: Vụ án trên là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi gây án của đối tượng là quyết tâm thực hiện tội ác đến cùng, máu lạnh.

Nguyên nhân sâu xa của phạm tội trong vụ án này là sự thúc đẩy bởi những đặc điểm tâm lý tiêu cực bên trong của Nguyễn Văn Đông.

Đó là những sự lệch lạch về nhân cách đã tồn tại ở trong con người đối tượng. Sự lệch lạc này được tạo bởi những hiện tượng xã hội tiêu cực làm cho Đông bị thay đổi nhận thức về mặt quan điểm, giá trị.

Những tác động của yếu tố tiêu cực ngoài đời sống xã hội đã hình thành nên Nguyễn Văn Đông một nhân cách thể hiện rất rõ lòng tham, sự tôn sùng giá trị vật chất, tôn sùng lợi ích giá trị bản thân. Bên cạnh đó là sự vô cảm, coi nhẹ đạo đức truyền thống đặc biệt là tình cảm gia đình.

Theo Trung tá Hiếu: Đông chỉ cho lợi ích của mình là tối thượng. Bất kì hành vi nào xâm phạm tới lợi ích của mình hắn sẽ dùng các biện pháp cứng rắn hoặc thậm chí vi phạm pháp luật để đấu tranh, giành giật lại lợi ích.

Bên cạnh đó, Đông có cá tính hung hãn, nóng nảy. Bởi ở lứa tuổi hơn 50 tuổi thì không thể nói khả năng nhận thức pháp luật là hạn chế. Ở đây đối tượng hoàn toàn hiểu hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

“Đông coi giá trị vật chất là tối thượng, trên cả máu mủ ruột già, gia đình. Khi cảm thấy lợi ích của mình bị xâm hại thì hắn dùng mọi cách khác nhau để đấu tranh, giành giật lại.

Khi những sự đối thoại, thảo luận không đạt yêu cầu thì đối tượng có sự bức xúc và đi đến quyết định là giết những người trong họ hàng…” Trung tá Hiếu nhận định.

Trung tá Hiếu cho rằng, nếu 1 người bình thường, khi xảy ra tranh chấp thì có rất nhiều phương pháp để giải quyết như việc khởi kiện.

Tuy nhiên, Đông lại không chọn những phương pháp đúng theo pháp luật mà dùng những hành động vi phạm pháp luật để xử lý. Điều này chứng tỏ Nguyễn Văn Đông có cái tôi rất lớn và sự ích kỉ.

“Vì lòng tham, tính ham lợi, coi nhẹ giá trị đạo đức truyền thống gia đình là những điều sâu xa nhất thúc đẩy đối tượng thực hiện hành vi gây án rất rùng rợn là giết nhiều người và đi đến hành vi phạm tội tới cùng.

Đông đã có cả 1 đêm để suy nghĩ về những mâu thuẫn của mình và cuối cùng hắn vẫn chọn cách gây án.

Điều này chứng tỏ sự suy thoái về mặt đạo đức là cực kì trầm trọng, ở đối tượng lúc đó chỉ nghĩ giết người với động cơ thù tức. Trong nghề trọng án, chúng tôi đánh giá đây là giết người với động cơ, mâu thuẫn thù tức…” Trung tá Hiếu nói.

Xuống dao chém người đầu tiên, việc chém người tiếp là bình thường

Vị chuyên gia tâm lý tội phạm này cũng cho biết: Nguyễn Văn Đông đã suy thoái về mặt nhân cách từ rất lâu nhưng chưa có điều kiện bộc lộ ra.

Mặc dù bình thường trong cuộc sống mọi người vẫn thấy Đông hiền lành, ít nói và không có vấn đề gì nhưng những điều này không có nghĩa là đối tượng không có khả năng phạm tội.

Do những tiêu cực ngoài xã hội tích tụ biến thành những sự thay đổi về mặt nhận thức của Đông diễn ra một cách âm ỉ trong nội tâm mà không ai nhìn thấy được và chỉ bùng ra trong điều kiện, hoàn cảnh nhất định.

Lý giải về hành vi sau khi gây án lần 1, Đông quay về nhà có ý định tự tử nhưng lại quay sang nhà em trai tiếp tục gây án lần 2, Trung tá Hiếu cho biết: Lúc đấy là do cơn giận của Nguyễn Văn Đông chưa hạ.

Khi đối tượng đã xuống dao chém người đầu tiên thì việc chém thêm những người sau là rất bình thường. Bàn tay khi đã dính máu đồng loại Đông xác định là mình sẽ chết, không còn gì để mất. Vì thế, trong cơn kích động, say máu nghĩ mình đằng nào cũng chết rồi thì tức chỗ nào hắn sẽ giải quyết ở chỗ đấy.

“Đối tượng này theo tôi đánh giá về mặt cá tính là kẻ máu nóng, cục cằn, thô lỗ. Trên những nền tảng như vậy, khi gặp bức xúc tâm lý chẳng hạn như quyền lợi của mình bị xâm hại cộng hưởng nhiều yếu tố dồn nén rất dễ chọn cách xử sự mang tính bản năng để giải toả cơn tức giận của mình…”, Trung tá Hiếu nêu đánh giá.

Nguồn: soha.vn

Cao Mỹ Lệ

See author's posts